Court ruling № 137953573, 06.07.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/5834/26

Провадження № 2/524/5197/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі боргової розписки.

Ухвалою суду залишено позовну заяву без руху.

З 08.06.2026 по 30.06.2026 включно суддя перебувала у щорічній відпустці.

22.06.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

01.07.2026 до суду надійшла заява представника про залишення позову без розгляду та повернення оригіналу боргової розписки.

02.07.2026 до суду надійшла заява представника позивача про повернення позову внаслідок його відкликання по причині виникнення підстав для добровільного врегулювання спору, повернення оригіналу боргової розписки. Клопотав вважати недійсною подану ним заяву від 01.07.2026 внаслідок допущеної помилки при її складенні.

З`ясувавши обставини зазначені у змісті заяви від 02.07.2026, на які посилається представник позивача, судом встановлено таке.

Процесуальна дія щодо відкриття провадження у справі суддею не вчинялась.

Зі змісту поданої заяви останняпідлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У зазначеній заяві від 02.07.2026 клопотання про повернення сплаченого судового збору не заявлялося.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 подану нею позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Мельник