Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/753/26 Провадження № 2/604/580/26
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
06 липня 2026 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Скалатської міської об`єднаної територіальна громади про визнання права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Скалатської міської об`єднаної територіальна громади, в якій просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна цьому суду за виключною підсудністю.
Вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження..
Керуючись ст.ст. 187, 191, 353, ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с.Остап`є, Тернопільського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 );Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058445) про визнання права власності на житловий будинок.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області - на 03 серпня 2026 року о 12 год 30 хв.
Витребувати до 31 липня 2026 року у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера Івана Павловича (м. Скалат, вул. Леся Курбаса, 48в, Тернопільський район, Тернопільська область) копію спадкової справи № 48/2020.
Учасникам справи - надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу - надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідачу - для надання зустрічного позову встановити строк до 31 липня 2026 року.
Учасники справи мають право надати письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Підволочиський районний суд Тернопільської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Федорович
The court decision No. 137953296, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 604/753/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: