Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/406/26
Провадження № 2-сз/595/18/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2026 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Созанської Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Ткаченко Юлії Олегівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Ткаченко Ю.О. через підсистему «Електронний суд» звернулася в суд із заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що ухвалою суду від 04 червня 2026 року у справі 595/406/26 було закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, подану заяву, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2026 року закрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як слідує з матеріалів справи, позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за подання позовної заяви про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 5324,8 грн на р/р UA 948999980313121206000019757, одержувач ГУК у Тернопільській області/ тг м.Бучач/22030101, код 37977599, зокрема:
-згідно платіжної інструкції в національній валюті № 9226еа від 26 березня 2026 року сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн;
-згідно платіжної інструкції в національній валюті № f1df20 від 02 квітня 2026 року доплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн.
З огляду на наведене, судовий збір в загальній сумі 5324,8 грн, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», відповідно до платіжних інструкцій в національній валюті № 9226еа від 26 березня 2026 року та № f1df20 від 02 квітня 2026 року, підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Ткаченко Ю.О. про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (01010, м. Київ, пл. Арсенальна, 1Б, код ЄДРПОУ 39861924, рахунок АТ «Універсал Банк» НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у загальній сумі 5324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. згідно платіжних інструкцій в національній валюті № 9226еа від 26 березня 2026 року та № f1df20 від 02 квітня 2026 року.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Созанська
The court decision No. 137953264, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 595/406/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: