№ 13795326, 07.02.2011, Zhytomyr District Administrative Court

справа №2н-8196/10/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Майстренко Н.М.,

за участю секретаря - Гнітецької Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірнича компанія Саланг" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2010 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Лугинському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірнича Компанія Саланг" про припинення юридичної особи,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірнича Компанія Саланг" звернулось до суду із заявою про перегляд постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19.11.2010 року за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати зазначену постанову. Вказує, що товариству про зазначене рішення суду було невідомо, викликів до суду воно також не отримувало. Підприємство податкового боргу не має, всі звіти до податкової інспекції подавались вчасно. Вважає, що зазначена постанова може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

У судовому засіданні представник ТОВ "Гірнича Компанія Саланг" заяву підтримав.

Представник ДПІ у Лугинському районі Житомирської області в судове засідання не з'явився. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку, що заява про перегляд постанови від 19.11.2010 року за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою від 19.11.2010 року Житомирський окружний адміністративний суд припинив юридичну особу - ТОВ "Гірнича компанія Саланг" (ідентифікаційний код 35388660) - у звязку з тим, що відповідач не підтвердив відомості про юридичну адресу, з огляду на що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців був внесений запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей. Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

В обґрунтування вимог ДПІ подала Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із записом від 06.10.2010 року про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. Проте, як встановлено судом, запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою не відповідає дійсності, і ні стороні, ні суду про це не було відомо.

Судом встановлено, що відповідач юридичної адреси не змінював, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ №254202, поданою ним до суду. Крім того, в судовому засіданні встановлено що ТОВ "Гірнича компанія Саланг" подавались до ДПІ у Лугинському районі Житомирської області податкові звіти, передбачені чинним законодавством. Крім того, товариством у спірний період отримано спеціальний дозвіл на користування надрами від 21.06.2010 року зі строком дії - 3 роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 160163, 245, 253, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірнича компанія Саланг" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2010 р. задовольнити.

Скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2010 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Лугинському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірнича компанія Саланг" про припинення юридичної особи.

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Лугинському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірнича компанія Саланг" про припинення юридичної особи відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Н.М. Майстренко