Court ruling № 137952768, 06.07.2026, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/2092/26

Провадження №2/333/2757/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 по цивільній справі 333/2092/26 за позовом Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» до ОСОБА_1 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року у справі № 333/2092/26 позов Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» до ОСОБА_1 про виселення задоволено, виселено ОСОБА_1 з житлового приміщення що складається з 2 кімнат, жил. 39,89 м?, (заг. площа -30,16 м?) та знаходиться на 4 поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку, а саме: у абзаці другому резолютивної частини рішення судом помилково зазначено по батькове відповідача по справі - «Вачеславівну» замість вірного - « ОСОБА_2 ».

Крім того, у абзаці третьому резолютивної частини рішення судом помилково зазначено по батькове відповідача по справі - « ОСОБА_3 » замість вірного - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зазначеного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2026 року у цивільній справі №333/2092/26, а саме:

-у абзаці другому резолютивної частини рішення вірно зазначити по батькове відповідача по справі - замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_2 »

-у абзаці третьому резолютивної частини рішення вірно зазначити по батькове відповідача по справі - замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова