Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/51/26
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
06 липня 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Невмержицької О.А. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Невмержицької О.А. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом в порядку підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
У справі проведено підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.33 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом прийняти до провадження.
Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання по справі призначити о 13:00 год. 16.09.2026 року, викликавши сторони, свідків ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , проживає: Коростенський район, сХодаки, ОСОБА_7 , проживає: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , проживає: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 137951908, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 279/51/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: