справа № 2а-10037/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації
про стягнення 25875,00 грн.,-
встановив:
Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулась з позовом до Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації про стягнення податкового боргу в розмірі 25875,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до вимог п.1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" №436/95 від 12.06.1995р. за проставлення в прибуткових касових документах та касових звітах кореспондуючих рахунків що не відповідають їх цільовому призначенню, а також приймання виручки без складання розрахунків відповідно до рішення № 0002572302 від 26.11.2010року до Відповідача були застосуванні фінансові санкції на загальну суму 28875,00грн., частину якаї було сплочено в розмірі 3000,00 грн.
Відповідач відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України. копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 31.12.2010 року, в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Спірні правовідносини регулюються Указом Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" та Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні №637 від 15.12.2004р.
Судом встановлено, що відділ освіти Бердичівської районної державної адміністрації зареєстрований 01 березня 1996 року як юридична особа виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області (ідент. код №02143005) та включен до ЄДРПОУ. Відповідно до вимог п.1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" №436/95 від 12.06.1995р. за порушення п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні №637 від 15.12.2004р., тобто за проставлення в прибуткових касових документах та касових звітах кореспондуючих рахунків що не відповідають їх цільовому призначенню, а також приймання виручки без складання розрахунків відповідно до рішення № 0002572302 від 26.11.2010року до Відповідача були застосуванні фінансові санкції на загальну суму 28875,00грн.
У встановлений законодавством місячний строк відповідач зазначене рішення про застосування фінансових санкцій не оскаржив, кошти сплатив частково (в розмірі 3000 грн.).
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України,
постановив:
Позов задовольнити - стягнути з Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації на користь Державного бюджету України в особі Бердичівської об"єднаної державйної податкової інспекції 25875,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня тримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги, одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя:М.Ф. Нагірняк
The court decision No. 13795136, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 11.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-10037/10/0670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: