Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/1086/26
2/152/1028/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 липня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», яке знаходиться по бульв. Вацлава Гавела, буд. 4, в м. Київ, до ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підставою позову є невиконання відповідачкою умов кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 31284 грн.
Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію про картковий рахунок, відкритий на ім`я відповідачки.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 175, 187, 274 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачці строк до 19 жовтня 2026 року для надання відзиву на позов.
Встановити позивачу та відповідачці строк до 2 листопада 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень.
Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) в строк до 19 жовтня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 13 березня 2025 року по 18 березня 2025 року з відображенням часу зарахування коштів;
-надати інформацію чи було зарахування 4950 грн 13 березня 2025 року на платіжну картку НОМЕР_3 ;
-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 13 березня 2025 року по 18 березня 2025 року;
-надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачці строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі та в АТ КБ «Приват Банк».
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
The court decision No. 137950201, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 152/1086/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: