Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/12112/26
Провадження № 2-с/638/259/26
УХВАЛА
Іменем України
06 липня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 638/12112/26 виданого Шевченківським районним судом м. Харкова 12.06.2026 року,-
встановив:
03.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі 638/12112/26.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Статтею 170 ЦПК України встановлено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Так, згідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, - до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», - за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 166,40 грн.
З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додала документ, що підтверджує сплату судового збору. Документів, що звільняють її від сплати судового збору до заяви про скасування судового наказу також не додано, не надано судового наказу, який просить скасувати боржник та відсутні відомості щодо часу отримання заявником судового наказу, що унеможливлює перевірку судом дотримання заявником строку на оскарження судового наказу.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, враховуючи, що до заяви про скасування судового наказу не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, наявні підстави для повернення заяви без розгляду.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 638/12112/26 виданого Шевченківським районним судом м. Харкова 12.06.2026 року повернути без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя А.М.Тимченко
The court decision No. 137949421, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/12112/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: