Court ruling № 137947749, 18.05.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/18426/25

Категорія 38

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Блащука А.М.,

за участю секретаря судового засідання Пащелопи Д.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» про залучення правонаступника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» звернувся до суду з заявою про залучення правонаступника позивача у справі.

Зазначав, що після відкриття провадження у справі відбулося відступлення права вимоги за спірним зобов`язанням, а саме: 17.04.2026 було укладено договір № 17-04/26 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі: за договором №0639550803 від 10.10.2019 року.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив залучити правонаступником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс».

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 17.04.2026 було укладено договір № 17-04/26 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі: за договором №0639550803 від 10.10.2019 року.

Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за договором (ами), Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» набув статусу правонаступника у зобов`язанні, що є предметом розгляду та є належним позивачем у даній справі.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залучення в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс».

Керуючись ст. ст. 55, 261, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 513, 514 ЦК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» про залучення правонаступника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.М.Блащук