Справа 2-н-10 / 2008 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
4 січня 2008 року м. Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2853 грн. 98 коп. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в м. Ромни Сумської області.
У відповідності до ст. ст. 526, 612, 1054 ЦК України та умов кредитного договору б/н від 09.01.2007 року отримав кредит у сумі 1816 грн 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2008 року.
ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 2853 грн. 98 коп., яка складається з 1816 грн.80 коп. - заборгованості за кредитом, 651 грн. 95 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 311 грн. 57 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 73 грн. 66 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором .
Керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 99 ЦПК України, ст. ст. 526, 612, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою :АДРЕСА_1 в м. Ромни Сумської області на користь Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 2853 (дві тисячі вісімсот п»ятдесят три) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат). МФО №305299 - 25 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Суддя підпис...
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО
The court decision No. 1379466, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-10/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: