Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/19614/25 2/760/7669/26
УХВАЛА
про залучення для участі у справі органу опіки та піклування та відкладення розгляду справи
01 липня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Ситніку Н.В., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, про припинення права користування житлом та зобов`язання звільнити приміщення,
встановив:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.
У судовому засіданні призначеному на 01.07.2026 при дослідженні матеріалів справи суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній висновок Органу опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації щодо питання визначення місця проживання дитини. Що унеможливлює подальний розгляд справи без зазначеного вище висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 53, 223, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Залучити до участі у цивільній справі № 760/19614/25 орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37378937, місцезнаходження: 03020, м. Київ, проспект Повітряних сил, 41) в порядку передбаченому ч. 6 ст. 56 ЦПК України.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації у строк до 19.08.2026 надати суду письмовий висновок в порядку передбаченому ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України.
При складанні висновку Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації необхідно заслухати думку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.08.2026 об 12-00 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 23.
Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Майстренко
The court decision No. 137941384, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/19614/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: