Court ruling № 137941230, 13.05.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46691/25-ц

У Х В А Л А

13 травня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.. при секретарі - Погребняк В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 13-А» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 13-А» до ОСОБА_1 про стягнення коштів. 13.05.2026 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по даній справі. Під час знаходження головуючого в нарадчій кімнаті виникла необхідність у з`ясуванні нових обставин, які мають значення для справи, а саме уточнення суми заборгованості. У відповідності до ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву. Так, під час знаходження суду у нарадчій кімнаті, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення судового розгляду з огляду на наступне. Вивчивши зміст доданих до справи письмових доказів, врахувавши позицію сторони у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність уточнення суми заборгованості у позивача. З огляду на викладене, суд поновлює розгляд справи. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 244, 260 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 13-А» до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Призначити судове засідання на 13 липня 2026 року о 12 годині 00 хвилин. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.В.Остапчук