Court ruling № 137940439, 01.07.2026, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

01 липня 2026 року справа № 580/7293/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 в судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаські області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

20.09.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо відмови йому у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати призначеної відповідно до ст.ст.51, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб пенсії на підставі нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.07.2021 №ФР50751 з урахуванням усіх видів грошового забезпечення;

зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату його пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.07.2021 №ФР50751 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум.

Додатково просив розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням положень ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування зазначив, що отримав довідку про оновлене грошове забезпечення та набув права на перерахунок пенсії з 01.04.2019 після набрання чинності судовим рішенням у справі №826/3858/18. На звернення заявою про перерахунок пенсії відповідач всупереч вимог закону листом відмовив у вказаному перерахунку.

Ухвалою суду від 22.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 позов задоволено повністю.

Ухвалою від 18.06.2026 суд ухвалив змінити спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду в цій справі у частині невиконаних зобов`язань шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованої та несплаченої суми пенсійних коштів у розмірі 75758,92 грн.

23.06.2026 до суду надійшла заява позивача вх.№33579/26 про виправлення описки в ухвалі від 18.06.2026 (далі Заява). Зазначив, що у резолютивній частині ухвали, суд вказав стягнути з відповідача на його користь нараховану та несплачену суму пенсійних коштів у розмірі 75758,92 грн. Водночас позивач вважає, що замість суми "75758,92грн" потрібно зазначити "75426,92грн".

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона не обґрунтована, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши зміст заяви позивача про зміну способу виконання рішення суду в цій справі та заперечення відповідача, з приводу яких постановлена ухвала від 18.06.2026, суд встановив, що сума боргу, яку просили стягнути, становила 75758,92грн, яка і зазначена в ухвалі суду від 18.06.2026. Тобто, так, яку позивач просив. Вказана позивачем сума боргу 75426,92грн не підтверджена жодним доказом та наявність описки у вказаній ухвалі не підтверджена.

Тому Заява не обгрунтована та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви від 23.06.2026 вх.№33579/26 ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

2. Копії ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ