Court ruling № 137940066, 03.07.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/6465/26

Провадження № 2/202/5239/2026

У Х В А Л А

Іменем України

3 липня 2026 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на приватизацію нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2026 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, в котрому просили: визнати визнати неправомірною відмову Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради від 15.05.2026 року за №3/16-9014, як органу приватизації державного житлового фонду; визнати за ними право на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Дніпровську міську раду, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради провести приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із частиною 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте позивачами не виконано зазначені вимоги закону.

Так, позивачем у поданій позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру щодо визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на приватизацію нерухомого майна. Проте, при зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатили судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1 331,20 грн., тоді як повинні були сплатити судовий збір кожен пропорційно до своєї частини за вимогу немайнового характеру. Однак, позивачами не сплачено судовий збір у відповідному розмірі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачам строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ними копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2 662,40 грн. (1331,20 грн. ? 2) та надати документ на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на приватизацію нерухомого майна залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ними копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.