Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
Іменем України
РІШЕННЯ
(вступна і резолютивна частини)
03 липня 2026 рокуСправа № 332/1887/26
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Губанова Р.О.,секретарка судового засідання Владиченко І.В.,
за участю: заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за заявою ОСОБА_2
заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України,
ухвалив:
заяву ОСОБА_2 , задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 23.11.1994 державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори, зареєстроване у реєстрі за № 2054.
Реквізити учасників справи:
- заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;
- заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада, 70202, Запорізька область, Пологівський район, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 15/2, ідентифікаційний код 20519023.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.
Повне судове рішення буде складено 06.07.2026.
СуддяР.О. Губанов
The court decision No. 137939216, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 332/1887/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: