Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/9647/25
Номер провадження 2/676/1703/26
У Х В А Л А
03 липня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача в позовній заяві просит справу розглянути без його участі.
Представник відповідача подав суду відзив на позов в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.
Судом витребувано додаткові докази за клопотанням представника позивача.
Судом визначено обставини справи, які підлягають встановленню. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,
постановив:
закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.09.2026 р. на 13 год. 00 хв-н в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду, їх представників.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
The court decision No. 137939129, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 676/9647/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: