Court ruling № 137939124, 03.07.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/3671/26

Номер провадження 2/676/3683/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 08.05.2026 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 09.06.2026 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

23.06.2026 року до суду надійшла заяву про вступ до справи представника позивача адвоката Соха В.В..

30.06.2026 року до суду представником подано заяву про усунення недоліків та квитанцію про доплату судового збору.

Після ознайомлення судом з заявою про усунення недоліків, суд вирішив наступне.

Заява про усунення недоліків не є уточненою позовною заявою із виправленням недоліків зазначених в ухвалі суду від 09.06.2026 р. , а тому позовна заява підлягає залишенню без руху повторно.

В позовній заяві не конкретизовано зміст позовних вимог, оскільки, вимоги про визначення місця проживання дитини передбачені ст. 161 СК України. В той же час вимоги про самостійне виховання та утримання неповнолітньої дитини по суті є вимогами про встановлення юридичного факту.

В поданій позовній заяві всупереч положенням ч.1 ст. 318 ЦПК України не зазначено з якою метою позивачу необхідно встановити факти, що він здійснює самостійне виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без участі матері ОСОБА_2 , та перебування неповнолітнього сина на його утриманні.

Без цього не можливо визначити коло заінтересованих осіб у встановленні цих фактів, як встановлені факти можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту, вони мають бути залучені до участі у справі.

Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду уточненої позовної заяви та їх копій для учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, залишити без руху.

Надати позивачу(представнику) термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу(представнику).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.