Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/3366/26
03 липня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження процесуального строку на подання відзиву в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Колос-2" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Колос-2" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
Ухвалою суду від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області подав до суду заяву, в якій просить продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Колос-2" у справі №500/3366/26.
Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, дотримання принципу змагальності сторін, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження відповідачу процесуального строку на подання відзиву.
Керуючись статтями 118, 121, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження процесуального строку задовольнити.
Продовжити відповідачу Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 08.07.2026 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується.
Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03 липня 2026 року.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
The court decision No. 137938796, Ternopil District Administrative Court was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 500/3366/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: