Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.11 Справа №5021/238/2011. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Жерьобкіної Є.А.
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БОНЛІЯ”,
с.Токарі,Сумський район Сумської області
про стягнення 12267 грн. 18 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 31.01.2011 року
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 10847 грн. 63 коп. заборгованості по орендній платі згідно договору суборенди № 6 від 07 вересня 2009 року, укладеного між сторонами, 1052 грн. 22 коп. інфляційних збитків, 367 грн. 33 коп. 3% річних та судові витрати.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не зявився.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.
Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, необхідність витребування відзиву на позовну заяву та додаткових доказів у позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 28.02.11 р. на 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Вдруге зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву.
3.Зобовязати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати виписані відповідачу рахунки згідно договору суборенди та докази направлення відповідачу рахунків на оплату комунальних послуг.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 13793869, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/238/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: