Court ruling № 137937580, 02.07.2026, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/275/26

Провадження № 6/594/45/2026

У Х В А Л А

02 липня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду в цивільній справі №594/275/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 через засоби електронного зв`язку звернулася до суду із заявою про розстрочення на 12 місяців виконання рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 25.05.2026, ухваленого в цивільній справі № 594/275/26, шляхом сплати заборгованості у розмірі 20 489 грн рівними платежами щомісячно по 1707 грн.

Заява обґрунтована тим, що на даний час вона не має можливості виконати дане рішення шляхом сплати одним платежем, у зв`язку з відсутністю стабільного доходу та складним матеріальним становищем. Вона не працевлаштована, офіційного доходу не отримує, фінансові надходження відсутні, або є нестабільними. Її чоловік проходить військову службу в Збройних Силах України, у зв`язку з чим сім`я перебуває у складних життєвих та фінансових умовах. Вона не ухиляється від виконанння рішенння суду та має намір погашати заборгованість добровільно частинами.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, електронною поштою направила повідомлення про те. що не може прибути в судове засідання, у зв`язку з поважними сімейними обставинами.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, встановлені ч.1 ст.183 ЦПК України.

Ч.2 ст.183 ЦПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, доказів направлення заяви та додатків до неї іншим учасникам справи не надано.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

П.1 ч.4 ст.183 ЦПК України передбачено, що заява повертається коли заяву не підписано.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі 594/275/26 необхідно повернути заявниці без розгляду та роз`яснити , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 10, 183, 259, 260, 294, 353, 435 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду в цивільній справі №594/275/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути заявниці без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 02 липня 2026 року.

Головуючий: Г.І.Зушман