Court ruling № 137937542, 02.07.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/906/26

2/465/2693/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.07.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої cудді Кушнір Б.Б., за участі секретаря судового засідання Пони Ю.Л., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником Єлісєєвою Н.О., до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенка Євгена Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лиманського Владислава Юрійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню-

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником Єлісєєвою Н.О., до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенка Євгена Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лиманського Владислава Юрійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представником позивача подано клопотання про витребування:

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копії матеріалів нотаріальної справи, а саме належним чином засвідченої копії кредитного договору, на підставі якого було вчинено виконавчий напис, а також документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №41822 від 17.05.2021;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" належним чином засвідченої копії кредитного договору, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис №41822 від 17.05.2021.

У судове засідання позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, натомість позивач у прохальній частині позову просив розгляд проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду даної справи. Причини неявки в суду невідомо.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подані клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, безпосередньо стосуються предмета даної справи, а самостійно надати такий доказ сторона позивача не має можливості, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представником Єлісєєвою Н.О. задовольнити повністю.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копії матеріалів нотаріальної справи, а саме належним чином засвідченої копії кредитного договору, на підставі якого було вчинено виконавчий напис, а також документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №41822 від 17.05.2021;

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" належним чином засвідченої копії кредитного договору, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис №41822 від 17.05.2021.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу направити відповідачу та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кушнір Б.Б.