Єдиний державний реєстр судових рішень 461/1297/26
2/465/3263/26
У Х В А Л А
про повторне витребування доказів
02.07.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
п о с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебування цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням(викликом) сторін та витребувано докази в Банка -емітента АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03.04.2026 доставлено до електронного кабінету АТ КБ «ПриватБанк» 08.04.2026 20:27:09, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Станом на 02.07.2026 ухвала суду не виконана.
Учасники справи в судове засідання, призначене на 02.07.2026 о 09:30 год не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.
За таких обставин суд вважає, що засідання можна провести за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення ухвали.
Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, а також враховуючи, предмет і підставу позовних вимог, інформація, яка витребовується має значення для прийняття рішення по даній справі, сторона позивача вправі витребовувати докази, якими вона доводить обставини, наведені в обґрунтування заявлених позовних вимог, а також дані докази необхідні суду для встановлення істини у справі, тому суд вважає, за необхідне витребувати докази.
Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті223цього Кодексу;
2)залучення до участі або
вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.
Відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст.2,3,4,10,11,12,83,84, 197, 222, 223, 240, 258-260, 353 ЦПК України-
п о с т а н о в и в:
Повторно витребувати в Банка-емітента АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ:14360570, електронна адреса: cancelyeria@privatbank.ua) інформацію:
1. Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту (платіжні карти):
- маска Карти:5168-74ХХ-ХХХХ-0576
- про факт зарахування коштів:
-зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 10.08.2021 до 15.08.2021 в сумі 2000,00 грн: емітент карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжну Карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 25.08.2021 до 30.08.2021 в сумі 1000,00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжнукарту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 26.08.2021 до 31.08.2021 в сумі 800,00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжнукарту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 27.08.2021 до 01.09.2021 в сумі 900,00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжнукарту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 27.08.2021 до 01.09.2021 в сумі 1100,00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжнукарту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 28.08.2021 до 02.09.2021 в сумі 2200,00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- чи імітувалась будб-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною картою (платіжними картами):
- маска карти НОМЕР_2 ;
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
-зарахування на платіжну карту (мака карти) НОМЕР_2 ; за період від 10.08.2021 до 15.08.2021 в сумі 2000,00 грн: емітент карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжну Карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 25.08.2021 до 30.08.2021 в сумі 1000,00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжнукарту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 26.08.2021 до 31.08.2021 в сумі 800,00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжнукарту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 27.08.2021 до 01.09.2021 в сумі 900,00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжнукарту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 27.08.2021 до 01.09.2021 в сумі 1100,00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПриватБанк";
- зарахування на платіжнукарту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 28.08.2021 до 02.09.2021 в сумі 2200,00 грн; емітент карти - АТ КБ "ПриватБанк".
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгоданні первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок- маска карти позичальника;
- повного номера рахунку (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- маска карти: 5168-74ХХ-ХХХХ-0576.
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платвжною картою (Платіжними картами):
- маска карти: 5168-74ХХ-ХХХХ-0576;
- витрибувати номер телефонів що знаходиться/ знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною картою (платіжними картами):
- маска карти: 5168-74ХХ-ХХХХ-0576.
4. У випадку, якщо картковий рахунок за:
- маска карти: НОМЕР_2 ;
- не належить позичальнику- ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витрибувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:
- маска карти: НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити Банку-емітента АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ:14360570, електронна адреса:cancelyeria@privatbank.ua). - для виконання.
Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 27 липня 2026 року о 10 годин 30 хвилин.
Витребувані докази надіслати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір Б.Б.
The court decision No. 137937525, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/1297/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: