Court ruling № 137936748, 03.07.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 липня 2026 року м. Київ 320/56363/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., за результатами проведення судового засідання в адміністративній справі

за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН"

про стягнення штрафу в розмірі 160 000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" про стягнення штрафу в розмірі 160 000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" із зустрічним позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 2043 від 14.10.2025.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення № 2043 від 14.10.2025 до спільного розгляду з первісним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" про стягнення штрафу в розмірі 160 000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 об`єднано позивні вимоги Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" про стягнення штрафу в розмірі 160 000,00 грн та позовні вимоги зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення № 2043 від 14.10.2025. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 08.01.2026.

За результатами проведення підготовчого засідання 18.06.2026 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення № 2043 від 14.10.2025, - залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником відповідача до суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із поданням позивачем за зустрічним позовом апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 року про залишення зустрічного позову без розгляду щонайменше до вирішення апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження. До вказаного клопотання було надано відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, сул зазначає наступне.

Так, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення № 2043 від 14.10.2025, - залишено без розгляду.

Представник ТОВ "ТРК "ШАНСОН" не погоджуючись із вказаною ухвалою подав до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що ухвала без розгляду зустрічного позовну у даній справі оскаржується в апеляційному порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 236, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 320/56363/25 до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 про залишення без розгляду зустрічного позову у справі № 320/56363/25.

Зобов`язати представників сторін повідомити суд про результати розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на вказану ухвалу.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.