log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2026 року Справа №160/13382/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23.05.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов по даній справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи №160/13382/24 передані на розгляд судді Юхно І.В.
01.07.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено позов без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
09.09.2024 року відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №476д та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Дєєву М.В.
10.09.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду постановлено прийняти до провадження адміністративну справу №160/13382/24, адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачеві.
06.04.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду постановлено повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок), сплачений згідно квитанції від 20.05.2024 №2034-2670-3867-9316.
Відповідно до ч.ч.1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши ухвалу суду від 06.04.2026 року, судом встановлено, що в ній невірно зазначена дата квитанції №2034-2670-3867-9316 - 20.05.2024 року, замість вірної 22.05.2024 року, з огляду на що заява суд вважає за необхідне виправити відповідні описки.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки по всьому тексту ухвали суду від 06.04.2026 року по даній справі, зазначивши вірну дату квитанції №2034-2670-3867-9316 - 22.05.2024 року.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв
The court decision No. 137935592, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 160/13382/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome