Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/6708/13-ц
6/703/169/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа по справі №703/6708/13 за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
05 червня 2026 року представник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа №703/6708/13-ц у цивільній справі за позовом за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву мотивує тим, що позов ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-23020-190208 було задоволено повністю та на виконання рішення Смілянського міськрайонного суду було видано виконавчий лист №703/6708/13-ц. 07 травня 2020 року між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" було укладено договір № 2238/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступило ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 001-23020-190208. 03 грудня 2025 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір № 03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 001-23020-190208. 03 жовтня 2019 року Смілянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні №59785608, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу), однак копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є : ОСОБА_1 відомо що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листів по справі №703/6708/13-ц, при цьому виконавчий) лист в ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» відсутні та строки для примусового їх виконання не пропущені. 03 жовтня 2019 року Смілянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні №59782303, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу), однак копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є : ОСОБА_1 відомо що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листів по справі № 703/6708/13-ц, при цьому виконавчий) лист в ТОВ«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» відсутні та строки для примусового їх виконання не пропущені.
Просить суд замінити вибулого стягувача: ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" на правонаступника: ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (КОД ЄДРПОУ: 42640371, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) у виконавчому листі: №703/6708/13-ц за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до боржника 1 - ОСОБА_1 та видати стягувачу ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» дублікат виконавчого листа №703/6708/13-ц за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до боржника 1 - ОСОБА_1 .
Представник заявника у заяві про заміну стягувача та видачу дібліката виконавчого листа вказав про розгляд справи у відсутність їх представника.
Інші учасники про дату судового засідання повідомленні, але до суду не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Судом встановлено, що 14 січня 2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області позов ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-23020-190208 було задоволено повністю та на виконання рішення Смілянського міськрайонного суду було видано виконавчий лист №703/6708/13-ц.
07 травня 2020 року між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" було укладено договір № 2238/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступило ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 001-23020-190208.
03 грудня 2025 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір № 03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" відступило ТОВ«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 001-23020-190208.
03 жовтня 2019 року Смілянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні №59785608, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу). Відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є : ОСОБА_1 , вбачається, що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листів по справі №703/6708/13-ц.
03 жовтня 2019 року Смілянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні №59782303, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу). Відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є : ОСОБА_1 , вбачається, що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листів по справі № 703/6708/13-ц.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи те, що стягувач ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та стягувач ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", як сторони виконавчого провадження вибули, у зв`язку з відступленням права вимоги, на підставі договорів про відступлення прав вимоги, до заявника перейшли права вимоги за договором кредиту, де боржником є ОСОБА_1 , що підтверджується належними доказами, тому суд вважає, що заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Щодо видачі дубліката виконавчого листа.
У статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.
Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Зі змісту вищезазначених норм законодавства вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.
Таким чином, під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд повинен належним чином перевірити, чи дійсно виконавчий лист втрачено. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Видача дубліката виконавчого листа взаємопов`язана із визначеним Законом України «Про виконавче провадження» строком для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Строк звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа спливає з строком для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Від вирішення питання про поновлення строку залежить вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. В разі визнання неповажними причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувачем і відмови у поновленні пропущеного строку, суд відповідно відмовляє у видачі дубліката виконавчого листа.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.
Керуючись статями 259, 260, 261, 433, 442 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну сторонни, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа по справі №703/6708/13 за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача: ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (КОД ЄДРПОУ: 42640371, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) у виконавчому листі: № 703/6708/13-ц за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до боржника 1 - ОСОБА_1 .
Видати стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» дублікат виконавчого листа №703/6708/13-ц за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до боржника 1 - ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий : В.О. Прилуцький
The court decision No. 137934945, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 703/6708/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: