Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2599/25
номер провадження 2/695/442/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.
за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,
представника позивача - адвоката Ситника Т.А.,
представника відповідача - адвоката Чирви О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ОЛЬВІЯ І К» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,
в с т а н о в и в:
зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 13, 76, 83, 84, 192, 197, 189 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
повернутися у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ОЛЬВІЯ І К» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати до підготовчого судового засідання.
Клопотання представника позивача адвоката Ситника Тараса Анатолійовича про поновлення процесуального строку та приєднання письмових доказів від 02.07.2026 задовольнити. Надані представником позивача письмові докази долучити до матеріалів справи.
Призначити підготовче засідання в справі на 09.30 год. 04.09.2026, про що повідомити учасників судового розгляду.
Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова
The court decision No. 137934804, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 695/2599/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: