Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/482/26
Провадження № 2/391/449/26
У Х В А Л А
03.07.2026селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом позики,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Деал Фінанс Груп» через свого представника звернулось до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом позики.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.06.2026 року справа була передана у провадження судді Капиш В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .
З метою визначення підсудності відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.
За інформацією, наданою Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області № 03-20/413/1 від 24.06.2026 року, рекомендовано звернутись до Знамянської міської територіальної громади Кіровоградської області.
З метою визначення підсудності відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до Знамянської міської територіальної громади Кіровоградської області.
За інформацією, наданою Знамянською міською радою Кіровоградської області № 01-40/443/4 від 03.07.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Таким чином, на час звернення до суду з даним позовом, відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування за вищевказаною адресою, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори про підсудність не допускаються (ч. 1 ст. 32 ЦПК України).
Отже, зазначена справа не підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-32, 258, 260, 316 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи № 391/482/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом позики передати за правилами територіальної підсудності на розгляд до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Матеріали цивільної справи № 391/482/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом позики направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, Знам`янка, Кіровоградська область, 27401) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя В.М. Капиш
The court decision No. 137930839, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 391/482/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: