Court ruling № 13792992, 14.01.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 13/29614.01.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренклод"

про виправлення помилки в рішенні та наказі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренклод"

до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи 1. Київська міська рада,

2. Головне управління Державного казначейства України в м. Києві

про стягнення 128112,85 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін:

Від стягувача –не з’явився

Від боржника –не з’явився

Від третьої особи-1 – не з’явився

Від третьої особи-2 – Олешко О.М. –дов. № 05-04/29-16572 від 10.01.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

14.08.09 Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 128112,85 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.09 №13/296 позов задоволений повністю.

На виконання рішення 21.01.10 видано наказ.

17.12.10 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренклод" про виправлення помилки допущеної у наказі та рішенні Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.11 розгляд заяви призначено на 14.01.11, сторони повідомлені про час і місце розгляду заяви, та попереджені про те, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання 14.01.11 з’явився представник третьої особи-2, надав усні пояснення по справі та підтримав заяву. Представники стягувача, боржника та третьої особи-1 в судове засідання не з’явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи у п. 2 резолютивної частини рішення допущено помилку, невірно вказана сума сплаченого авансу цифрами та прописом, а саме замість вірного «сплачений аванс у сумі 128112 (сто двадцять вісім тисяч сто дванадцять), 85 грн.»помилково зазначено «сплачений аванс у сумі 128112 (сто двадцять вісім тисяч), 85 грн.»

Враховуючи викладене, господарський суд не змінюючи при цьому змісту рішення та його суті, виправляє помилку допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.09 та має бути викладений в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик,32-а, код ЄДРПОУ 26199097), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренклод”(03083, м. Київ, пр-т Науки, 68, код 21519099) сплачений аванс у сумі 128’112 (сто двадцять вісім тисяч сто дванадцять),85 грн., державне мито в сумі 1281(одна тисяча двісті вісімдесят одна),13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.»

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.09 по справі № 13/296 помилки.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.09 по справі № 13/296 в наступній редакції :

Стягнути з Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик,32-а, код ЄДРПОУ 26199097), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренклод”(03083, м. Київ, пр-т Науки, 68, код 21519099) сплачений аванс у сумі 128’112 (сто двадцять вісім тисяч сто дванадцять),85 грн., державне мито в сумі 1281(одна тисяча двісті вісімдесят одна),13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.09 по справі № 13/296.

          Суддя                                                                                 І.Д. Курдельчук