ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.02.11 р. Справа № 36/198
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіс” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 30701949)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Восход” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)
про стягнення боргу в сумі 105748,26 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіс” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Восход” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 105748,26 грн.
Ухвалою суду від 23.10.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 36/198, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
Ухвалою від 01.12.2008 р. провадження по справі № 36/198 зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 29/274пд, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.09.2010 р. справа № 36/198 передана на розгляд судді Богатирю К.В.
В матеріалах справи є завірена копія рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2009 р. по справі № 29/274пд та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2010 р. по справі № 29/274пд.
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 36/198 у зв’язку із відсутністю причин, що зумовили його зупинення, та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 4-1; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 36/198
Розгляд справи призначити на 03.03.11 о 11:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.
Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: обґрунтований та детальний розрахунок суми позову із зазначенням кожного акту прийому–передачі робіт та кожного платіжного доручення щодо оплати (номер, дата, сума); завірені копії: усіх актів прийому–передачі робіт на виконання договору б/н від 12.07.2006 р.; банківських виписок з відміткою банку про отримання часткових оплат за виконані роботи; податкових накладних до кожного акту виконаних робіт.
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені копії платіжних доручень з відміткою банку щодо оплати вартості виконаних робіт згідно актів прийому–передачі за договором б/н від 12.07.2006 р.
Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором б/н від 12.07.2006 р. станом на теперішній час та розширений акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Богатир К.В.
The court decision No. 13792837, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 36/198. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: