Court ruling № 137927839, 02.07.2026, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 447/1906/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02.07.2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із спільною заявою про скасування судового наказу Миколаївського районного суду Львівської області по справі №447/1906/26 від 08.06.2026.

Заяву обґрунтовують тим, що 08.06.2026 Миколаївським районним судом Львівської області видано судовий наказ №447/1906/26 за заявою Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами на загальну суму 9 463,72грн., та 266,24 грн судового збору. З даним судовим наказом не погоджуються, вважають, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки жодного договору між ними та стягувачем укладено не було, а послуги про які зазначає стягувач, фактично надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

08.06.2026 суддею Миколаївського районного суду Львівської області було винесено судовий наказ №447/1906/26, про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради, заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами на загальну суму 9 463,72грн., та 266,24 грн судового збору.

Разом з тим, як встановлено судом, боржники не визнають свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, відтак заява про скасування судового наказу, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 08 червня 2026 року за №447/1906/26 за заявою Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами на загальну суму 9 463,72грн, та 266,24 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Роман ДЖУС