ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
14.02.11р.
Справа № 5005/493/2011
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.11р., яке набрало законної сили 14.02.11р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське підприємство "Залізничник" (49089, Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 8, код ЄДРПОУ 30548920, р/р 26003060366665 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299).
Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 01033409, р/р 26001122337051 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 01033409, р/р 26001122337051 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське підприємство "Залізничник" (49089, Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 8, код ЄДРПОУ 30548920, р/р 26003060366665 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299) основний борг у сумі 2 064 (дві тисячі шістдесят чотири) грн. 40 коп., інфляційні у сумі 927 (дев’ятсот двадцять сім) грн. 33 коп., 3 % річних у сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 62 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 87 (вісімдесят сім) грн. 66 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 202 (двісті дві) грн. 81 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.02.14р.
Суддя
Н.Г. Назаренко
The court decision No. 13792783, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5005/493/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: