Court ruling № 137927787, 03.07.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/10764/25

Провадження №2/463/472/26

УХВАЛА

судового засідання

03 липня 2026 року м.Львів

Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Яворського С.Й.

з участю секретаря судового засідання Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Микуша Д.М., Левицької Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 23» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нежитлове приміщення (комору) площею 25 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача також подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить зобов`язати відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 23» надати безперешкодний доступ спеціалісту Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» для виготовлення технічного паспорта, який би містив відомості про нежитлове приміщення (комору) площею 25 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (яке до відокремлення належало до квартири за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ппозивач та представник позивача в судовому засіданні таке підтримали.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступнгого висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, матеріали клопотання не містять доказів, що позивач зверталась до відповідача з проханням надати безперешкодний доступ спеціалісту Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» для виготовлення технічного паспорта, який би містив відомості про нежитлове приміщення (комору) площею 25 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (яке до відокремлення належало до квартири за адресою: АДРЕСА_2 ).

У зв`язку з наведеним, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сорокового Павла Миколайовича про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворський С.Й.