Court ruling № 137926323, 02.07.2026, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 02.07.2026

Справа № 333/7088/21

Провадження № 4-с/334/21/26

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

2 липня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі стягувача Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про залишення скарги без розгляду,

встановив:

представник АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» Лєлєкова В.В. звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. щодо виконання незаконної вимоги головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства.

30.06.2026 представником АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» Лєлєковою В.В. подана суду заява, в якій вона просить залишити без розгляду скаргу.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, що передбачено частиною першою статті 13 ЦПК України.

Розділом VІІ ЦПК України, яким врегульовані процесуальні питання судового контролю за виконанням судових рішень, не врегульовані питання щодо залишення без розгляду скарги на дії виконавця за заявою сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення скарги стягувача без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Скаргу Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» на дії виконавця залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов