Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 22.06.2026
Справа № 334/8887/25
Провадження № 2/334/536/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 19.01.2026 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики було зупинено до звільнення відповідача з військової служби.
18.06.2026 року від адвоката Янковського Я. О. надійшло клопотанням про поновлення розгляду справи та закриття у зв`язку зі смертю відповідача.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
постановив:
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити судове засідання на 10-30 годину 19 серпня 2026 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 137926316, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/8887/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: