Court ruling № 137925847, 02.07.2026, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 липня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/777/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви представника фізичної особи-підприємця Ворчакової Людмили Олександрівни про скасування судового наказу (вх. № 9685/26 від 01.07.2026 р.) по справі № 915/777/26 за заявою Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Ворчакової Людмили Олександрівни заборгованості в загальній сумі 62241,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Ворчакової Людмили Олександрівни (боржника) заборгованості за кредитним договором Кредит всеБізнес № 795900161310 від 11.08.2025, укладеного за допомогою системи Інтернет Банкінг в електронному вигляді шляхом підписання електронним цифровим підписом.

29.06.2026 р. Господарським судом Миколаївської області за вказаною заявою Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк було видано судовий наказ про стягнення на користь останнього з фізичної особи-підприємця Ворчакової Людмили Олександрівни заборгованості за кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС № 795900161310 від 11.08.2025 року станом на 19.06.2026 р. включно в розмірі 62241,76 грн., з яких 57225,82 грн. - за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 12892,52 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 44333,30 грн., та 5015,94 грн. простроченої заборгованості за комісією, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 266,24 грн.

01.07.2026 р. від представника боржника - Ворчакової Н.В. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про скасування судового наказу (вх. № 9685/26 від 01.07.2026 р.), в якій заявник просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2026 року у справі № 915/777/26 у зв`язку з наявністю спору про право. Так, представник заявника вважає, що вимога про дострокового повернення всієї суми кредиту є передчасною та необґрунтованою. Також заявник вказує про відсутність безспірності заборгованості. Як зазначає заявник, про наявність вказаного наказу боржнику та його представнику стало відомо 01.07.2026 р. через мобільний застосунок «Дія», отже, на переконання заявника, встановлений ст. 157 ГПК України 15-денний строк на подання заяви про скасування дотримано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Вказаний судовий наказ був направлений судом 01.07.2026 на адресу боржника, що зазначена у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Водночас, в заяві боржника про скасування наказу заявник вказує про отримання боржником наказу 01.07.2026 року через мобільний застосунок «Дія».

Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого ст. 157 ГПК України п`ятнадцятиденного строку для подання заяви про скасування судового наказу розпочався у боржника з 02.07.2026 р.

В свою чергу, оскільки заява про скасування судового наказу від боржника фізичної особи-підприємця Ворчакової Людмили Олександрівни надійшла до суду 01.07.2026 р., відповідно така заява подана в межах вказаного 15-денного строку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано представником ФОП Ворчаковою Людмилою Олександрівною в межах встановленого строку згідно положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 29.06.2026 р. у справі № 915/777/26, господарський суд вважає, що заява фізичної особи-підприємця Ворчакової Людмили Олександрівни підлягає задоволенню, а судовий наказ від 29.06.2026 р. - скасуванню з огляду на наявність спору між сторонами.

Також суд роз`яснює стягувачу Акціонерному товариству Перший український міжнародний банк, що останнє наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Ворчакової Людмили Олександрівни (вх. № 9685/26 від 01.07.2026 р.) про скасування судового наказу від 29.06.2026 р. по справі № 915/777/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 29.06.2026 р. по справі № 915/777/26 про стягнення з фізичної особи-підприємця Ворчакової Людмили Олександрівни на користь Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк заборгованості за кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС № 795900161310 від 11.08.2025 року станом на 19.06.2026 р. включно в розмірі 62241,76 грн., з яких 57225,82 грн. - за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 12892,52 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 44333,30 грн., та 5015,94 грн. простроченої заборгованості за комісією, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 266,24 грн.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Перший український міжнародний банк, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва