Court ruling № 137925713, 30.06.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.06.26 Справа № 914/684/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши справу

позивача: Приватне підприємство «Львів-пласт» (вулиця Богданівська, 17, місто Львів, 79024; код ЄДРПОУ: 25229229);

до відповідача: Przedsiebiorstwo «Pogoria Malgorzata Lipowska» (ul. gen. Jakuba Jasinskiego, 31, lok. 14a, Czestochowa, Polska, 42-218);

про: стягнення 2 485 502,99 грн за договором, -

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Львів-пласт» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Przedsiebiorstwo «Pogoria Malgorzata Lipowska» про стягнення заборгованості у розмірі 48 831,10 євро, що складає 2 485 502,99 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором поставки, в результаті чого утворилася заборгованість на загальну суму 48 831,10 євро, яка і є предметом заявленого позову.

Ухвалою від 16 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Зобов`язано позивача у строк до 06 червня 2026 року надати суду нотаріально засвідчений переклад у трьох примірниках: позовної заяви з додатками, ухвали суду про відкриття провадження, доданого до неї судового доручення у вигляді прохання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про їх вручення на польську мову. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення документів.

03 червня 2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору (вх.№2600/26).

Зі змісту наведеної заяви представника позивача вбачається, що відповідач в повному обсязі погасив заборгованість перед позивачем після відкриття провадження у справі, відтак потреба в судовому захисті прав позивача відпала, на підставі чого позивач просить закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи подану позивачем заяву про закриття провадження у справі, з якої вбачається відсутність предмета спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження для розгляду вказаної заяви.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/684/26.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бургарт Т.І.