Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.07.2026Справа № 910/3467/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3467/25,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУКТОРИ І МЕХАНІЗМИ АО»
про стягнення 112782,90 грн,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУКТОРИ І МЕХАНІЗМИ АО»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор»
про стягнення 138597,70 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУКТОРИ І МЕХАНІЗМИ АО» (далі відповідач) про стягнення з останнього 84531 грн попередньої оплати за непоставлений за договором № 5КО/24 від 08.02.2024 (далі Договір) товар та 28251,90 грн неустойки (штрафу) за порушення строків поставки цього товару.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 первісний позов задоволено повністю. У зустрічному позові відмовлено повністю.
Через систему "Електронний суд" 22.06.2026 представник позивача надіслав заяву про ухвалення додаткового рішення. У поданій заяві позивач просить суд покласти на відповідача 60480 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду цієї справи.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що відповідну заяву було подано позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3467/25.
Розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення здійснювати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення чи заперечення стосовно заяви про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Р.Б.
The court decision No. 137925535, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/3467/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: