Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.07.2026 Справа № 908/596/26
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2026 по справі № 908/596/26.
Стягувач: Пологівська міська територіальна громада в особі Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 45449876, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (код ЄДРПОУ 42093239, вул. Олександрівська, 35, м.Запоріжжя, 69063).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (код ЄДРПОУ 42093239, вул. Олександрівська, 35, м.Запоріжжя, 69063) в дохід місцевого бюджету Пологівської міської територіальної громади в особі Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 45449876, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107) кошти в сумі 88 305,66 грн (вісімдесят вісім тисяч триста п`ять гривень 66 грн).
Рішення набрало законної сили 01 липня 2026 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 01 жовтня 2026 року.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Федько Олександра Анатоліївна
The court decision No. 137925404, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/596/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: