Court ruling № 137923713, 03.07.2026, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
03.07.2026
Case No.
732/1070/26
Document №
137923713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 732/1070/26

Провадження № 2/732/639/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2026 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 через адвоката Куліша Юрія Анатолійовича звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ТОВ «Гетьманське», ТОВ «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ», в якому представник позивачки просив:

розірвати договір оренди землі №73 від 31.03.2015, укладений між позивачкою та ТОВ «Гетьманське» (з урахуванням змін, викладених в додаткових угодах №21 від 20.05.2019 та б/н від 21.03.2023, які є його невід`ємними частинами), предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6719 га з кадастровим номером 7421482400:03:000:0211;

розірвати договір оренди землі №74 від 31.03.2015, укладений між позивачкою та ТОВ «Гетьманське» (з урахуванням змін, викладених в додаткових угодах №20 від 20.05.2019 та б/н від 21.03.2023, які є його невід`ємними частинами), предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2646 га з кадастровим номером 7421482400:03:000:0210;

розірвати договір оренди землі №30 від 07.06.2019, укладений між позивачкою та ТОВ «Гетьманське» (з урахуванням змін, викладених у додатковій угоді б/н від 21.03.2023, яка є його невід`ємною частиною), предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,19 га з кадастровим номером 7421482400:03:000:3562;

розірвати договір оренди землі №31 від 07.06.2019, укладений між позивачкою та ТОВ «Гетьманське» (з урахуванням змін, викладених у додатковій угоді б/н від 21.03.2023, яка є його невід`ємною частиною), предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,29 га з кадастровим номером 7421482400:03:000:3690.

Також представник позивачки просив стягнути з ТОВ «Гетьманське» на користь позивачки орендну плату за 2023 та 2024 роки за орендовані земельні ділянки з кадастровими номерами: 7421482400:03:000:0211, 7421482400:03:000:0210, 7421482400:03:000:3562 та 7421482400:03:000:3690, а також за період з 01.01.2025 по 29.09.2025 за орендовані земельні ділянки із кадастровими номерами: 7421482400:03:000:0211 та 7421482400:03:000:0210 та за період з 01.01.2025 по 30.09.2025 за орендовані земельні ділянки з кадастровими номерами 7421482400:03:000:3562 та 7421482400:03:000:3690 в загальній сумі 17485,47 грн із подальшим вирахуванням із цієї суми обов`язкових платежів.

Крім цього представник позивачки просив стягнути з ТОВ НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ`на користь ОСОБА_1 орендну плату за період з 30.09.2025 по 31.12.2025 за орендовані земельні ділянки з кадастровими номерами: 7421482400:03:000:0211 та 7421482400:03:000:0210 та за період з 01.10.2025 по 31.12.2025 за орендовані земельні ділянки із кадастровими номерами : 7421482400:03:000:3562 та 7421482400:03:000:3690 в загальній сумі 1676,98 грн із подальшим вирахуванням із цієї суми обов`язкових платежів, та просить стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Перевіривши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшла наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У поданій позовній заяві пред`являються одночасно позовні вимоги майнового та не майнового характеру.

Натомість у позові представником позивачки обґрунтовується розмір та сплата судового збору як за подачу позову твльки майнового характеру.

Згідно із п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 рік відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити за вимогу немайнового характеру становить 1331,20 грн.

Позивачкою до суду подається позовна заява із чотирма вимогами немайнового характеру та вимогою майнового характеру.

З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» судовий збір, який необхідно сплати за пред`явлений позов становить: за вимогу майнового характеру 1331,20 грн та по 1331,00 грн за кожну вимогу немайнового характеру.

Натомість до позовної заяви долучений один платіжний документ про сплату судового збору №1.725642221.1 від 24.06.2026 на суму 1331,20 грн за позовну заяву майнового характеру.

Отже, необхідно доплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру загальною сумую 5324,80 грн.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177,185, 193, 194 ЦПК України, ст. 4, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, залишити без руху та надати строк п`ять днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме сплати судового збору загальною сумою 5324,80 грн, та надати до суду докази сплати судового збору.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137923713 ?

Документ № 137923713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137923713 ?

Дата ухвалення - 03.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137923713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137923713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137923713, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 137923713, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 137923713 refers to case No. 732/1070/26

This decision relates to case No. 732/1070/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137923712
Next document : 137923714