Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/436/26
Провадження № 2/626/614/2026
УХВАЛА
Іменем України
30.06.2026 року м.Берестин
Берестинський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Рибальченко І .Г.
за участю секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №8334954 в сумі 19480,50 грн., та вирішити питання судових витрат.
Ухвалою Берестинського районного суду від 25.02.2026 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в поряду спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони не прибули, 04.03.2026 до Берестинського районного суду Харківської області від представника позивача Ткаченко Ю.О. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору .
Розглянувши клопотання ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що станом на 30.06.2026 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність між сторонами у справі спору, суд доходить висновку, що провадження у справі за позовом ТОВ "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 255-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.Рибальченко
The court decision No. 137923503, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 626/436/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: