Court ruling № 137923055, 03.07.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/14080/26

Провадження № 2-а/638/192/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Згідно з ч.2 ст. 9 КАС України, передбачено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими статтями 160,161,172 цього Кодексу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 23.06.2026 позовну заяву залишено без руху, зазначено про необхідність правильний ЄДРПОУ відповідача, надати оскаржуване рішення та сплатити судовий збір.

Станом на 03.07.2026 ОСОБА_1 частково усунуто недоліки, які вказані в ухвалі про залишення позову без руху від 23.06.2026, а саме надано довідку, яка підтверджує, що позивач звільнений від сплати судового збору. Проте, позивачем не зазначено ЄДРПОУ відповідача та не надано оскаржуване рішення постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про не виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, суд приходить до висновку, що оскільки позивач частково усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 293 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови- повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст. 299 КАС України.

Відповідно до ст. ст. 255, 256 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Семіряд