Court ruling № 137921639, 02.07.2026, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
02.07.2026
Case No.
537/3494/26
Document №
137921639
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-с/537/99/2026

Справа № 537/3494/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.06.2026 по справі № 537/3494/26,

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернулась до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою, відповідно до якої прохає суд скасувати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.06.2026 року, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду і плату за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 по 31.01.2025 року у розмірі 4472 грн. 84 коп., нараховані на суму заборгованості 3 % річних у розмірі 154 грн. 55 коп. та інфляційні втрати у розмірі 485 грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп.

Заява обґрунтована тим, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим, оскільки вказана заборгованість повністю погашена. Факт повного виконання зобов`язань та сплати боргу підтверджується відповідною квитанцією.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, оскільки встановлено, що відсутні підстави для повернення заяви та існують обставини, які підлягають дослідженню в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.06.2026 по справі № 537/3494/26 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.06.2026 року у справі №537/3494/26, яким стягується з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду і плату за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 по 31.01.2025 року у розмірі 4472 грн. 84 коп., нараховані на суму заборгованості 3 % річних у розмірі 154 грн. 55 коп. та інфляційні втрати у розмірі 485 грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачеві, що відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137921639 ?

Документ № 137921639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137921639 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137921639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137921639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137921639, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 137921639, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 137921639 refers to case No. 537/3494/26

This decision relates to case No. 537/3494/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137921638
Next document : 137921641