Справа № 3-724/11
П О С Т А Н О В А
01 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 працює: директор ТОВ «Айдіа ту Лайф», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,- -
В С Т А Н О В И В:
23.04.2010 року при проведенні планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства (акт № 317/23-4/33637693), було встановлено, порушення встановленого порядку, а саме: заниження суми від»ємного значення ГДВ, який після бюджетного відшкодування включаються до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, що відображена в рядку 26 декларації з податку на додану вартість за березень 2010 року на суму 27610 грн., чим порушено ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»
Тобто, директором ТОВ «Айдіа ту Лайф», ОСОБА_1 вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду правопорушник не зявилась. Про день та час розгляду справи повідомлялася належно.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення згідно ату перевірки було виявлено 23.04.2010 року, відповідно строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчується 23.07.2010 р. Адміністративна справа надійшла до Печерського районного суду міста Києва 03.02.2011 р., тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що справа підлягає закриттю в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 38, 221, 283, 284, 294 КУпАП,,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП..
СуддяГ. Б. Супрун
The court decision No. 13792052, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-724/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: