Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/3488/26
Провадження №2/484/2527/26
УХВАЛА
про витребування доказів
03.07.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Коваленко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ремський Євген Вікторович, до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ремський Євген Вікторович, до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
08.06.2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Сторони та їх представники в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Представником позивача Ремським Є.В., до позову було надано клопотання про витребування з Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Миколаївської області та заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Первомайськ Миколаївської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
За ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніву добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та з метою правильного вирішення спору, суд вважає за доцільне витребувати з Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Миколаївської області та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Первомайськ Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 79, 81, 260, 261 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання на 15.07.2026 на 11:00 год.
Витребувати з Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Миколаївської області та заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Первомайськ Миколаївської області.
Витребуваний доказ надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 15.07.2026.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 137920060, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 484/3488/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: