Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н-206/11
С У Д О В И Й Н А К А З
04 лютого 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Маслюк Н. В.
розглянувши ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати з Закритого акціонерного товариства «Інтерліс»,
В с т а н о в и в:
Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце проживання стягувача: 14005, АДРЕСА_1
Боржник: Закрите акціонерне товариство «Інтерліс»
Місце знаходження боржника: 14001, місто Чернігів, вулиця Ціолковського, будинок 11, Банківські реквізити: р/р 2600301762139, рахунок з ПДВ № 2606000012139 в філії Укрексімбанк м.Чернігова, МФО 353649, код ЗКПО 32094901, іпн 320949025269
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, керуючись ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України
Наказую:
1.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» на ОСОБА_1 4 019 (чотири тисячі дев’ятнадцять) грн. 06 коп. заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.
2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» 30 (тридцять) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).
3.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» на користь держави 25 (двадцять п’ять ) грн. 50 коп. судового збору.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Н.В. Маслюк
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 13791767, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-206/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: