Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/197/26
Провадження №2/930/612/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
12.06.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 13.05.2026 у справі № 930/197/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В ИЛ А:
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 13.05.2026 у справі № 930/197/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановлено, що при винесенні рішенні була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму заборгованості за кредитним договором №9231510004 від 24.01.2021, а саме: «27 797,00» замість вірного «24 797,00». Судом встановлено, що заборгованість за основною сумою боргу складає 7 000, 00 грн, заборгованість за відсотками - 17 797,00 грн., разом - 24 797,00 грн.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 13.05.2026 у справі № 930/197/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно суму заборгованості за кредитним договором №9231510004 від 24.01.2021 «24 797,00 гривень», замість невірного «27 797,00 гривень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Т.Є. Войницька
The court decision No. 137917607, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 930/197/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: