Court ruling № 137916613, 02.07.2026, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Справа № 169/804/25

Провадження № 1-во/169/1/26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 липня 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, яка мотивована тим, що в ухвалі суду від 21 травня 2026 року допущена технічна описка в написанні кадастрових номерів земельних ділянок, а саме: вказано 0725586700:02:002:0436, 0725586700:02:002:0192, замість 0725586700:01:002:0436, 0725586700:01:002:0192. Просив виправити описку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином, що відповідно до частини другої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та у зв`язку з чим відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Захисник 02 липня 2026 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати заяву виправлення описки без його участі та за відсутності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Прокурор 30 червня 2026 року подав до суду заяву, в якій вказав, що проти виправлення описки в судовому рішенні не заперечує та просить розгляд вказаного питання проводити без його участі.

Згідно з частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою суду від 21 травня 2026 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнені від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України, у зв`язку з закінченням строку давності, а кримінальне провадження закрите.

Цією ж ухвалою суду скасований арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 липня 2025 року, зокрема, на земельні ділянки з кадастровими номерами 0725586700:02:002:0436, 0725586700:02:002:0192.

З матеріалів кримінального провадження видно, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 липня 2025 року накладений арешт, зокрема, на земельні ділянки з кадастровими номерами 0725586700:01:002:0436, 0725586700:01:002:0192, що належать на праві власності ОСОБА_5 (а. к. п. 210-213, 224-225 т. 5).

З огляду на вказане, суд вважає, що заяву захисника слід задовольнити та виправити в ухвалі суду від 21 травня 2026 року допущену описку в написанні кадастрових номерів двох земельних ділянок.

Керуючись статтями 107, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У шостому абзаці резолютивної частини ухвали Турійського районного суду Волинської області від 21 травня 2026 року у кримінальному провадженні № 169/804/25 (провадження № 1-кп/169/44/26) про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України, виправити описку в написанні кадастрових номерів земельних ділянок: з «0725586700:02:002:0436, 0725586700:02:002:0192» на правильні номери «0725586700:01:002:0436, 0725586700:01:002:0192».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий