Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1990/25
У Х В А Л А
03.07.2026 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Красилівського районного суду від 23.04.2026 у цивільній справі №677/1990/26 за позовом ТОВ "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 12 місяців.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, заява про розстрочення виконання рішення підлягає вирішенню в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 435 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до свого провадження заяву про розстрочення виконання судового рішення.
Призначити розгляд заяви о 11 год 30 хв. 14.07.2026 в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Васільєв
The court decision No. 137915682, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 677/1990/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: