Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/586/26
2/405/252/26
УХВАЛА
про витребування доказів
02.07.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
з участю секретаря : Мишевець Т.І.
представника відповідача Шелудько О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції клопотання представника позивача - Макарової Л.В. про витребування доказів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2026 року позивач, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 100514,80 грн. та 2662,40 грн. судового збору.
Ухвалою судді від 05.02.2026 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 02.04.2026 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання, призначене на 02.07.2026 року, від представника позивача - Макарової Л.В., за допомогою підсистеми «Електронний суд», 18.05.2026 року надійшла відповідь на відзив, в якій вона також просила витребувати докази від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме:
Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 06.12.2024 року;
Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку № НОМЕР_2 ;
Інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 28 000,00 грн. в період з 06.12.2024 р. по 09.12.2024 р.р.;
Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 06.12.2024 по 06.01.2025 р.р.
В судовому засіданні вирішується клопотання представника позивача - Макарової Л.В. про витребування доказів у справі.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - Макарової Л.В., та витребувати докази від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача - Макарової Л.В. про витребування доказів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду до 10.08.2026 року докази по справі, а саме:
1.Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 06.12.2024 року;
2.Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку № НОМЕР_2 ;
3.Інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 28 000,00 грн. в період з 06.12.2024 р. по 09.12.2024 р.р.;
4.Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 06.12.2024 по 06.01.2025 р.р.
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 137913587, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 405/586/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: